Пленум Верховного Суда актуализировал постановления о практике условно-досрочного освобождения, об уголовной ответственности несовершеннолетних и экстремизме.

В постановлении от 28 октября 2021 г. N 32 указано следующее.

Суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким наказанием, если возмещен причиненный вред. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами на тот же срок. Уточнен порядок исчисления сроков при рассмотрении вопроса УДО для тех, кому ранее наказание уже было заменено на принудительные работы. На свободу может выйти тяжелобольной заключенный независимо от отрицательной характеристики, отсутствия поощрений и отбытия незначительной части наказания.

Заключить под стражу несовершеннолетнего можно за преступления средней тяжести только в исключительных случаях, кроме подозреваемых до 16 лет, впервые совершивших такое преступление. Допускается примирение сторон при условии возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним.

По экстремистским преступлениям необходимо выявлять только прямой умысел и специальную цель. При этом к экстремизму не относится высказывание суждений в научных или политических дискуссиях и текстах, не связанных с намерением побудить других к экстремизму. Привлечь за призывы к нарушению территориальной целостности страны можно только при повторном деянии в течение года со дня привлечения к административной ответственности. Годичный срок следует проверять. Кроме того, рассмотрены вопросы квалификации преступлений по совокупности. Руководитель экстремистского сообщества должен отвечать только за организацию сообщества, иные лица, которые привлекали людей, - за участие и вербовку.