Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о практике применения судами принудительных мер медицинского характера | версия для печати |
7 апреля 2011 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», в котором разъяснил правила применения судами принудительных мер медицинского характера, а именно: их назначение, продление, изменение и прекращение. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет случаи, при которых проведение судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу обязательно. Она требуется, когда возникают сомнения во вменяемости подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или его способности самостоятельно защищать свои права и интересы. Отмечено, что к подобным обстоятельствам, вызывающим сомнения, может быть отнесено, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь, о получении им ранее черепно-мозговых травм и т. п. При решении вопроса о продлении, изменении или прекращении применения названных мер судам рекомендовано следующее. Если психическое состояние лица не позволяет ему лично участвовать в заседании в помещении суда, необходимо рассматривать материалы в психиатрическом стационаре. Перечислены категории лиц, которые могут участвовать в качестве законных представителей по этим делам. Участие такого представителя (как и защитника) в подобных случаях обязательно. Гражданский иск, заявленный в подобном уголовном деле, не подлежит рассмотрению. С лиц, в отношении которых применены данные меры, процессуальные издержки, включая суммы, выплаченные адвокату, не взыскиваются. Они возмещаются за счет федерального бюджета.
Постановление вступило в законную силу с момента подписания – 7 апреля 2011 года.
Опубликовано в «Российской газете» - Федеральный выпуск № 5460 от 20 апреля 2011 года. |
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
|
|