Верховный Суд Российской Федерации разъяснил вопросы по применению законодательства о необходимой обороне | версия для печати |
27 сентября 2012 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении разъяснил вопросы о применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление. Эти разъяснения подготовлены на смену тем, которые были сформулированы еще в 1984 году. В силу норм Уголовного кодекса Российской Федерации причинение вреда посягающему в состоянии необходимой обороны не является преступлением при условии, что посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица (угрозой его применения). Если посягательство не было сопряжено с таким насилием, защита правомерна, когда не превышены пределы необходимой обороны. В постановлении также выделены вопросы, связанные с причинением вреда сотрудниками правоохранительных органов, военнослужащими и иными лицами, которым по закону разрешено применять оружие, спецсредства, боевую и специальную технику. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 года № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" опубликовано в «Российской газете», Федеральный выпуск № 5900 от 3 октября 2012 года. |
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
|
|