ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

18 января 2022 года город Иваново

Заместитель председателя Ивановского гарнизонного военного суда Родичев А.В., при секретаре судебного заседания Осиповой И.П., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Наврузова А.М., представителя командира войсковой части 0000 Коваль А.А., а так же заместителя военного прокурора 19 прокуратуры армии Багдасарова А.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 27 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 0000

Наврузова Асланбега Мирзаферовича, <данные изъяты>

установил:

Наврузов 6 января 2022 года, находясь в казарме войсковой части 0000, дислоцированной в городе <адрес>, в нарушение запрета, установленного пунктом 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе электронное изделие, в котором могут храниться или которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Наврузов виновным себя в содеянном признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше. При этом военнослужащий, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, пояснил, что знал о действующем запрете на использование телефона с расширенными мультимедийными функциями в расположении воинской части.

Виновность Наврузова в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью доказательств, представленных командованием войсковой части 0000

Пунктом 1.3 статьи 7 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Как усматривается из ведомости, представленной из войсковой части 0000, до Наврузова доведены указанные выше нормы закона.

Из рапорта начальника службы по защите государственной тайны войсковой части 0000 и акта изъятия абонентского терминала от 6 января 2022 года усматривается, что в указанную дату у Наврузова был обнаружен телефонный аппарат, позволяющий с использованием сети Интернет распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные о геолокации.

Исходя из изложенного, нахожу факт нарушения Наврузовым запрета, установленного пунктом 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», 6 января 2022 года установленным.

Согласно представленной в суд медицинской характеристике Наврузов здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что Наврузов 6 января 2022 года, находясь на территории войсковой части 0000, имел при себе электронное изделие, в котором могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, чем нарушил запрет, установленный пунктом 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 27 части 2 статьи 28.5 этого же Федерального закона.

В качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Наврузова, признаю привлечение его к дисциплинарной ответственности впервые, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также положительные характеристики по военной службе.

Вместе с тем при назначении Наврузову вида и размера наказания учитываю общественную опасность совершенного проступка, а поэтому прихожу к выводу о назначении ему крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Наврузова Асланбега Мирзаферовича признать виновным в нарушении запретов, установленных пунктом 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 27 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании статьи 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Наврузовым А.М. исчислять с момента его доставления на гауптвахту.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Наврузовым А.М. определить гарнизонную гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

«Подпись»