ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дисциплинарного ареста

4 августа 2021 года город Иваново

Судья Ивановского гарнизонного военного суда Чумаков В.С., при секретаре судебного заседания Масловой А.С., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, – Боркова С.А., представителя командира войсковой части 0000 Мансуровского О.В., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, –

Боркова Сергея Александровича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Борков С.А. в 09-м часу 15 июня 2021 года, исполняя обязанности дежурного по роте войсковой части 0000, дислоцированной в <адрес>, в нарушение инструкции дежурному по роте БМТО, а именно порядка выдачи и приема оружия и боеприпасов, утвержденного командиром войсковой части 0000, покинул вскрытую комнату для хранения оружия с находившимися в ней открытыми пирамидами для хранения оружия.

Борков виновным себя в содеянном признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные выше и пояснил, что 14 июня 2021 года заступил в вышеназванный наряд, приняв все оружие поштучно, по номерам и в комплектности, о чем произвел соответствующий доклад, каких-либо недостач при этом им выявлено не было. 15 июня 2021 года в 09-м часу, во время несения им службы в суточном наряде в качестве дежурного по роте, после окончания выдачи личному составу по приказу командования совместно с дежурным по батальону ФИО1 закрепленного оружия, он покинул комнату для хранения оружия с находящимися в ней в открытом состоянии пирамидами для хранения оружия. Через несколько минут по вызову дневального он вернулся к комнате для хранения оружия, у входа в которую находился ФИО2, приказавший ему вызвать скорую медицинскую помощь. Зайдя в названную комнату немного позднее, он увидел лежавшего на полу ФИО1 с огнестрельным ранением в голову. При этом военнослужащий, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, пояснил, что знал о том, что своими действиями нарушает обязанности дежурного по роте, установленные в вышеназванной Инструкции, и совершает грубый дисциплинарный проступок, однако полагал, что надлежащий контроль за комнатой для хранения оружия сможет осуществить оставшийся там ФИО1

Виновность Боркова в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 0000

В соответствии со статьей 298 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – УВС ВС РФ) дежурный по роте отвечает, в том числе за сохранность оружия и ящиков с боеприпасами.

Согласно положениям статьи 299 УВС ВС РФ оружие принимается поштучно, по номерам и в комплектности, а в соответствии со статьей 300 УВС ВС РФ дежурный по роте обязан постоянно иметь при себе и никому не передавать ключи от комнаты для хранения оружия.

Инструкцией дежурному по роте БМТО войсковой части 0000, утвержденной командиром войсковой части 0000 25 мая 2021 года, для названного лица суточного наряда дополнительно установлен запрет покидать вскрытую комнату для хранения оружия.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части 0000 от 12 июня 2021 года № №), Борков был назначен в состав суточного наряда в качестве дежурного по роте батальона материально-технического обеспечения войсковой части 0000

Из представленных материалов усматривается, что на основании рапорта командира батальона МТО войсковой части 0000 ФИО3. от 22 июня 2021 года по факту нарушения Борковым уставных правил несения внутренней службы при несении службы в составе суточного наряда, командиром войсковой части 0000 было дано указание провести служебное разбирательство.

Согласно рапорту Мансуровского О.В. от 23 июня 2021 года, по результатам проведенного им по указанию командира войсковой части 0000 служебного разбирательства, были установлены факты нарушения Борковым уставных правил несения внутренней службы, а именно положений статьи 299 УВС ВС РФ, в нарушение которых Борков 14 июня 2021 года при приеме дежурства не принял оружие и боеприпасы в комплекте, а также положений Инструкции, в нарушение которой Борков необоснованно покинул вскрытую комнату для хранения оружия с открытыми пирамидами для хранения оружия.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие в представленных командиром войсковой части 0000 материалах каких-либо доказательств выявления недостач (некомплектности) оружия и боеприпасов на момент их принятия Борковым 14 июня 2021 года и непредставление таковых в ходе судебного заседания, нахожу факт нарушения Борковым уставных правил несения внутренней службы 15 июня 2021 года установленным лишь в части его убытия при исполнении обязанностей дежурного по роте, в нарушение установленного Инструкцией запрета, из вскрытой комнаты для хранения оружия.

Согласно представленной в суд медицинской характеристике от 03 августа 2021 года Борков здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что Борков 15 июня 2021 года, при несении службы в составе суточного наряда в качестве дежурного по роте войсковой части 0000, в нарушение Инструкции, а именно порядка выдачи и приема оружия и боеприпасов, утвержденного командиром войсковой части 0000, покинул вскрытую комнату для хранения оружия, чем нарушил уставные правила несения внутренней службы и совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При решении вопроса о виде наказания, с учетом характера совершенного Борковым грубого дисциплинарного проступка, обстоятельств его совершения и данных о его личности, прихожу к выводу о наличии достаточных оснований для применения к нему крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

При определении срока наказания в виде дисциплинарного ареста в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Боркова, признаю его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей.

Одновременно учитываю совершение Борковым грубого дисциплинарного проступка впервые, а также то обстоятельство, что он по военной службы характеризуется в целом положительно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

п о с т а н о в и л:

Боркова Сергея Александровича признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании статьи 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Борковым С.А. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Борковым С.А. определить военную гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Иваново).

На данное постановление могут быть поданы жалоба и (или) внесено представление во 2-й Западный окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

«Подпись»