ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дисциплинарного ареста

12 марта 2020 года                                                                                   город Иваново

Председатель Ивановского гарнизонного военного суда Смирнов Е.И., при секретаре судебного заседания Будиловой Т.Е., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Халикова А.М. и представителя командира войсковой части 0000 Баканова Л.Л., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 0000,

Халикова Абдурахмана Магомедбековича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Халиков А.М. в 4-ом часу 21 февраля 2020 года, будучи дневальным по роте войсковой части 0000, дислоцированной в <адрес>, не выполнил распоряжение дежурного по роте о заступлении на место несения службы очередным дневальным по роте, а продолжил спать.

Халиков виновным себя в содеянном признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше. При этом военнослужащий, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, пояснил, что он знал о том, что своими действиями нарушает требования Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и совершает грубый дисциплинарный проступок, однако ввиду накопившейся усталости проспал и не смог вовремя приступить к исполнению обязанностей очередного дневального.

Виновность Халикова в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 0000

Согласно положениям статьи 302 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации дневальный по роте назначается из солдат. Дневальный по роте подчиняется дежурному по роте. Очередной дневальный по роте обязан, в том числе, никуда не отлучаться из помещения роты без разрешения дежурного по роте; постоянно наблюдать за комнатой для хранения оружия.

Как усматривается из книги назначения суточного наряда дивизиона обеспечения (боевого управления) войсковой части 0000, Халиков на 21 февраля 2020 года был назначен в суточный наряд в качестве дневального по роте первой смены.

Из рапорта командира дивизиона войсковой части 0000 от 21 февраля 2020 года усматривается, что Халиков нарушил уставные правила несения внутренней службы.

Исследованием в суде письменных объяснений дежурного по роте ФИО1 установлено, что, несмотря на его неоднократные распоряжения, дневальный Халиков в период с 04 до 06 часов не заступил на место несения службы очередным дневальным по роте, а продолжил спать.

Исходя из изложенного, нахожу факт нарушения Халиковым уставных правил несения внутренней службы утром 21 февраля 2020 года установленным.

Согласно представленной в суд медицинской характеристике Халиков здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что Халиков 21 февраля 2020 года, являясь дневальным по роте войсковой части 0000, в нарушение требований Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации спал вместо исполнения обязанностей очередного дневального в суточном наряде, нарушив, таким образом, уставные правила несения внутренней службы и тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Халикова, признаю его раскаяние в содеянном.

Одновременно учитываю, что Халиков по службе в армии характеризуется в целом удовлетворительно.

Вместе с тем в качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность Халикова, признаю повторное совершение им такого же грубого дисциплинарного проступка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Халикова Абдурахмана Магомедбековича признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании статьи 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Халиковым А.М. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Халиковым А.М. определить военную гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань).

На данное постановление могут быть поданы жалоба и (или) внесено представление во 2-й Западный окружной военный суд, через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

«Подпись»