ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дисциплинарного ареста
23 января 2019 года город Иваново
Заместитель председателя Ивановского гарнизонного военного суда Родичев А.В., при секретаре судебного заседания Черновой М.Н., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Стрельникова В.И. и представителя командира войсковой части 0000 Мотякова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 0000,
Стрельникова Валентина Игоревича, <данные изъяты>
установил:
Стрельников в 11-м часу 11 января 2019 года, находясь в казарменном помещении войсковой части 0000, дислоцированной в <адрес>, в нарушение регламента, утвержденного командиром этой же воинской части, хранил телефон сотовой связи с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет».
Стрельников виновным себя в содеянном признал полностью и подтвердил обстоятельства изложенные выше. При этом он пояснил, что знал о том, что своими действиями нарушает требования Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, приказа командира воинской части и совершает грубый дисциплинарный проступок, однако полагал, что его действия останутся незамеченными.
Виновность Стрельникова в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 0000, а именно сведениями из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 12 января 2019 года и материалами административного расследования.
Согласно Регламенту использования абонентских терминалов в войсковой части 0000, введенному в действие приказом командира этой же воинской части от ДД.ММ.ГГГГ №, использование и хранение абонентских терминалов в контролируемой зоне войсковой части 0000 запрещено.
Как усматривается из ведомости доведения до военнослужащих указанного выше приказа командира воинской части, рядовой Стрельников проинструктирован о запрете вноса и использования на территории войсковой части 0000 абонентских устройств сотовой связи.
Из рапорта ФИО1 от 11 января 2019 года усматривается, что Стрельников в приведенную дату хранил сотовый телефон в казарменном помещении.
Из письменных объяснений ФИО2, исполнявшего 11 января текущего года обязанности офицера, контролирующего выполнение элементов распорядка дня, усматривается, что в спальном расположении казарменного помещения войсковой части 0000 у Стрельникова был обнаружен принадлежащий ему телефон сотовой связи.
Исходя из изложенного, нахожу факт неисполнение Стрельниковым приказа командира воинской части утром 11 января текущего года установленным и доказанным.
Согласно представленной в суд медицинской характеристике Стрельников здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста на гауптвахте, отсутствуют.
В соответствии с положениями статей 8, 16 и 34 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы при выполнении приказа (приказания) или распоряжения, отданного командиром (начальником), обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, а также беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников). При этом начальник имеет право отдавать подчиненному приказы и требовать их исполнения. Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника.
Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что Стрельников 11 января 2019 года в нарушение требований Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, не выполнил приказ старшего начальника о запрете пользования телефоном сотовой связи, уклонившись таким образом от исполнения обязанностей военной службы и тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Стрельникова, признаю то, что он воспитывался в многодетной семье, совершил грубый дисциплинарный проступок впервые, по службе характеризуется положительно, признал вину и раскаялся в содеянном.
Вместе с тем, решая вопрос о виде и размере наказания, следует принять во внимание, что хотя командованием по военной службе Стрельников характеризуется с положительной стороны, однако он имеет неснятое дисциплинарное взыскание. При этом учитываю характер совершенного проступка и его общественную опасность, а поэтому прихожу к выводу о необходимости применения к нему крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Признать военнослужащего по призыву войсковой части 0000 Стрельникова Валентина Игоревича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - в уклонении от исполнения обязанностей военной службы и на основании статьи 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест на срок 7 (семь) суток.
Срок отбывания дисциплинарного ареста Стрельниковым В.И. исчислять с момента его доставления на гарнизонную гауптвахту.
Местом отбывания дисциплинарного ареста Стрельниковым В.И. определить гарнизонную гауптвахту.
Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.
«Подпись».
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
|
|