ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дисциплинарного ареста
23 декабря 2016 года город Иваново
Заместитель председателя Ивановского гарнизонного военного суда Смирнов Е.И., при секретаре судебного заседания Носковой ., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Смирнова и представителя командира войсковой части 0000 Ефремова ., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 0000,
Смирнова <данные изъяты><данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Смирнов утром ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части 0000, дислоцированной в <адрес>, исполняя обязанности дневального по роте, отказался от наведения и поддержания порядка в помещениях подразделения.
Смирнов виновным себя в содеянном признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные выше. При этом военнослужащий, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, пояснил, что он знал о том, что своими действиями нарушает требования Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и совершает грубый дисциплинарный проступок, однако мотивы своих действий привести затруднился.
Виновность Смирнова в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 0000.
В соответствии с требованиями статьи 304 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации дневальный свободной смены обязан поддерживать чистоту и порядок в помещении роты.
Как усматривается из списка личного состава, назначенного для заступления в суточный наряд ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день Смирнов был назначен в суточный наряд по роте в качестве дневального.
Из рапорта командира дивизиона от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в этот день рядовой Смирнов отказался от уборки помещений подразделения.
В судебном заседании старшина дивизиона ФИО1 пояснил, что утром из доклада дежурного по роте стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов отказался выполнять обязанности по наведению и поддержанию порядка в помещениях подразделения.
Исходя из изложенного, нахожу факт нарушения Смирновым уставных правил несения внутренней службы утром ДД.ММ.ГГГГ установленным.
Согласно представленной в суд медицинской характеристике Смирнов здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.
Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что Смирнов ДД.ММ.ГГГГ, являясь дневальным по роте, в нарушение требований Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации отказался наводить и поддерживать порядок в помещениях роты, тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Смирнова, признаю наличие у него малолетнего ребенка и его раскаяние в содеянном.
Одновременно учитываю, что Смирнов совершил грубый дисциплинарный проступок впервые и по службе характеризуется в целом удовлетворительно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании статьи 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания дисциплинарного ареста Смирновым исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.
Местом отбывания дисциплинарного ареста Смирновым определить войсковую гауптвахту войсковой части 00000.
На данное постановление могут быть поданы жалоба и (или) внесено представление в Московский окружной военный суд, через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.
Заместитель председателя
Ивановского гарнизонного военного суда Е.И. Смирнов
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
|
|