ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

10 ноября 2016 года                                                                                          город Иваново

Председатель Ивановского гарнизонного военного суда Пызиков Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Будиловой .,

с участием Кирушева ., в отношении которого ведется производство по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста, и представителя командира войсковой части 00000 Димитриенко ., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении проходящего военную службу по призыву в войсковой части 00000

Кирушева <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кирушев около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ, исполняя во внутреннем наряде обязанности помощника дежурного по контрольно-пропускному пункту (далее - КПП) войсковой части 00000 в <адрес> Ивановской области, допустил нарушение пропускного режима, что повлекло беспрепятственное проникновение на территорию полка лиц, не проходящих военную службу в войсковой части 00000.

Кирушев виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал и пояснил, что при несении внутренней службы помощником дежурного по КПП воинской части в нарушение предусмотренных обязанностей и порядка несения службы он около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ пропустил на территорию войсковой части 00000 двух военнослужащих, которых принял за военнослужащих своей воинской части. В содеянном Кирушев раскаялся.

Виновность Кирушева в совершении дисциплинарного проступка подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными командованием войсковой части 00000.

Как указано в протоколе о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, Кирушев ДД.ММ.ГГГГ, исполняя во внутреннем наряде обязанности помощника дежурного по КПП войсковой части 00000, беспрепятственно допустил на территорию полка без проверки документов военнослужащих другой воинской части, чем нарушил правила несения внутренней службы.

В соответствии с рапортами ФИО1., ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Кирушев, исполняя в суточном наряде обязанности помощника дежурного по КПП в войсковой части 00000, в нарушение предусмотренных обязанностей лица суточного наряда допустил на территорию полка военнослужащих другой воинской части.

Из представленной в суд медицинской характеристики Кирушева усматривается, что он здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, заслушав мнение представителя командира войсковой части 00000 о нарушении Кирушевым правил несения внутренней службы и применении к нему дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста, следует прийти к выводу, что данный военнослужащий нарушил уставные правила несения внутренней службы, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При назначении наказания в виде дисциплинарного ареста учитывается, что Кирушев по службе характеризуется в целом положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Кирушева, признается его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Кирушева признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании статьи 28.4 данного Федерального закона назначить ему дисциплинарный арест сроком на пять суток.

Срок отбывания наказания Кирушевым исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Кирушева определить войсковую гауптвахту войсковой части 000000.

На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в Московский окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председатель Ивановского