ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2016 года                                                                                                                                                 город Иваново

Судья Ивановского гарнизонного военного суда Панин М.А., при секретаре судебного заседания Черновой М.Н.,

с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубых дисциплинарных проступках, Солнцева ., представителя командира войсковой части 000 Эренценова .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении проходящего военную службу контракту в войсковой части 000, <данные изъяты>

Солнцева <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Солнцев в 9-м часу ДД.ММ.ГГГГ, будучи дежурным по КПП площадки № войсковой части 000, дислоцированной в <адрес>, не выполнил возложенные на него обязанности по обеспечению пропускного режима, в результате чего на территорию воинской части незаконно проникли лица, выполнявшие роль «учебных террористов».

Солнцев виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью и пояснил, что около 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, исполняя обязанности дежурного по КПП, из-за невнимательности допустил проникновение на территорию воинской части двух военнослужащих, предъявивших, как ему впоследствии стало известно, поддельные пропуска.

Виновность данного военнослужащего в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами, представленными командованием войсковой части 000.

Так, ФИО1, являющийся военнослужащим войсковой части 0000, пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в мероприятиях антитеррористической деятельности войсковой части 000 в качестве «учебного террориста». Имея при себе муляжи взрывных устройств, пневматический пистолет и поддельный пропуск, выданный ему начальником штаба, он беспрепятственно прошел через КПП, при этом дежурный по КПП не досмотрел его на наличие посторонних предметов и не проверил его пропуск на подлинность.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 000 №№ и копией журнала приема-сдачи дежурства по КПП Солнцев с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ нес службу в суточном наряде в качестве дежурного по КПП.

Медицинской характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Солнцев здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, заслушав мнение представителя командира войсковой части 000 о применении к Солнцеву дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста, прихожу к следующим выводам.

Согласно статей 291, 292 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации дежурный по КПП отвечает за соблюдение пропускного режима при входе прибывающих на территорию полка лиц, а также при выносе (вносе) имущества и обязан проверять документы, удостоверяющие личность прибывающих в полк, и докладывать дежурному о тех лицах, в достоверности документов которых он сомневается.

Поскольку Солнцев, являясь дежурным по КПП, не выполнил возложенные на него обязанности по соблюдению пропускного режима, что повлекло незаконное проникновение на территорию воинской части лиц, выполнявших роль «учебных террористов», его бездействие квалифицируется как нарушение уставных правил несения внутренней службы, то есть грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При назначении наказания в виде дисциплинарного ареста учитывается, что Солнцев положительно характеризуется по военной службе, ранее к дисциплинарной ответственности не привлекался, признал вину и раскаялся в содеянном.

Руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Солнцева признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании статьи 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест сроком 7 (семь) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Солнцевым исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Солнцеву определить войсковую гауптвахту войсковой части 00000.

На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ивановского

гарнизонного военного суда М.А. Панин