ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

18 августа 2014 года                                                                          город Иваново

Судья Ивановского гарнизонного военного суда Щербина Ю.И., при секретаре судебного заседания Безруковой Т.А., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Крюкова Е.А., а также представителя командира войсковой части 00000 Чернявского А.А., в помещении суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000,

КРЮКОВА Е.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

4 августа 2014 года Крюков умышленно, без уважительных причин, не прибыл на службу в войсковую часть 00000, дислоцированную в <адрес>, и в течение этого дня проводил время по своему усмотрению, не приступая к исполнению служебных обязанностей.

Крюков виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что 4 августа 2014 года он в силу алкогольного опьянения не мог выйти на военную службу. О том, что совершает грубый дисциплинарный проступок, он не задумывался.

Виновность Крюкова в содеянном, помимо полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 00000.

В соответствии с положениями статьи 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007года №1495, военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

Согласно рапорту ФИО1 Крюков без уважительных причин не прибыл на службу 4 августа 2014 года. Предпринятые меры розыска данного военнослужащего положительных результатов не принесли.

Факт отсутствия на службе в указанный день Крюкова подтверждается оглашёнными в судебном заседании объяснениями ФИО2.

В судебном заседании ФИО1 объяснил, что на утреннее построение в 8 часов 4 августа 2014 года Крюков не прибыл и отсутствовал на службе в течение всего дня. В расположении воинской части Крюков появился около 21 часа.

Согласно представленной в суд медицинской характеристике Крюков здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, следует прийти к выводу, что Крюков, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 4 августа 2014 года, без уважительных причин отсутствовал в воинской части в течение всего дня, то есть более четырех часов подряд, тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Оценивая данные о личности указанного военнослужащего, принимая во внимание его посредственную характеристику по военной службе, наличие множества не снятых дисциплинарных взысканий, следует прийти к выводу о возможности назначения Крюкову дисциплинарного ареста.

В то же время в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Крюкова, следует учесть его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 года,

ПОСТАНОВИЛ:

Крюкова Е.А. признать виновным в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Крюкову исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Крюкову определить войсковую гауптвахту войсковой части 00000.

На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в Московский окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ивановского

гарнизонного военного суда Ю.И. Щербина