ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

12 марта 2014 года город Иваново

Судья Ивановского гарнизонного военного суда Щербина Ю.И., при секретаре судебного заседания Будиловой Т.Е., с участием заместителя военного прокурора военной прокуратуры Кузьмина А.С., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Гладкова И.М., а также представителя командира войсковой части 00000 Нагибина М.С., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 10 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000

ГЛАДКОВА И.М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2014 года в период с 6 часов до 6 часов 20 минут Гладков, исполняя обязанности дежурного по дивизиону, в казарме войсковой части 00000, действуя в нарушение требований ст. ст. 298 и 303 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, введённого в действие Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее по тексту – Устава), по причине собственной нераспорядительности несвоевременно произвёл подъём личного состава дивизиона, в результате чего указанное подразделение вышло на утреннюю физическую зарядку с опозданием на 10 минут, чем было нарушено своевременное выполнение элементов распорядка дня.

В судебном заседании рядовой Гладков виновным себя признал полностью и дал пояснения, соответствующие изложенному выше.

Виновность Гладкова в содеянном, помимо полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 00000.

Из текста рапорта ФИО1 от 25 февраля 2014 года усматривается, что его автор докладывает командиру названной воинской части о том, что Гладков был отстранён дежурным по полку от исполнения обязанностей в составе суточного наряда за нарушение уставных правил несения внутренней службы, при этом ходатайствует о производстве административного расследования по данному факту.

Как пояснил в суде ФИО2, с 24-го на 25-ое февраля 2014 года он исполнял обязанности военной службы в составе суточного наряда в качестве дежурного по части. В его подчинении в качестве дежурного по 2-ому дивизиону находился Гладков. Названный военнослужащий не смог должным образом организовать несение внутренней службы во вверенном ему подразделении. В ходе проверки было выявлено, что Гладков не контролировал несение службы дневальными, не следил за поддержанием внутреннего порядка. Итогом его несения службы стало то, что он не смог своевременно организовать подъём личного состава, в результате чего 2-ой дивизион вышел на утреннюю физическую зарядку с опозданием на 10 минут. За неудовлетворительное несение службы Гладков был отстранён от несения службы в составе суточного наряда.

Согласно исследованной в судебном заседании выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 21 февраля 2013 года Гладков назначен дежурным по 2-ому дивизиону в суточном наряде со 24-го на 25-ое февраля 2014 года.

Согласно ст. 298 Устава дежурный по роте отвечает, помимо прочего, за выполнение распорядка дня.

Статьей 300 данного Устава предусмотрено, что дежурный по роте в том числе обязан следить за выполнением распорядка дня в роте, в установленное время производить общий подъём личного состава.

В соответствии с представленным в судебное заседание распорядком дня войсковой части 00000 подъём личного состава должен производиться с 6.00 до 6.10, а в период с 6.10 до 6.40 осуществляется утренняя физическая зарядка.

Исходя из изложенного, оценив приведенные фактические данные в совокупности, следует прийти к выводу, что в седьмом часу 25 февраля 2014 года Гладков, являясь дежурным по подразделению, в нарушение вышеприведённых требований Устава, в результате личной нераспорядительности несвоевременно произвёл подъём личного состава, нарушив, таким образом, уставные правила несения внутренней службы и тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 10 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Из представленной в суд медицинской характеристики следует, что Гладков здоров и, соответственно, противопоказаний, препятствующих отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется. Подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании и сам Гладков.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Гладкова, следует признать его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 года,

ПОСТАНОВИЛ:

Гладкова И.М. признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 10 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест сроком 5 (пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Гладкову исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Гладкову определить гауптвахту <данные изъяты> гарнизона.

На данное постановление могут быть поданы жалобы или внесено представление в Московский окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ивановского

гарнизонного военного суда Ю.И. Щербина