ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

Судья Ивановского гарнизонного военного суда – Тишков А.Н.,

при секретаре судебного заседания Малюшкиной М.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке при применении к военнослужащему дисциплинарного ареста – гвардии рядового Сюрко Д.В., представителя командира войсковой части 00000 – гвардии майора Давыдова Д.С., военного прокурора майора юстиции Кузьмина А.С., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 00000,

Сюрко Д.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

5 сентября 2013 года в 17 часу Сюрко Д.В. находясь во внутреннем наряде и неся службу дневальным по роте, самовольно убыл с расположения войсковой части 00000, . Находясь незаконно за пределами воинской части, он употребил спиртные напитки и в 21 часу этого же дня был обнаружен группой военнослужащих осуществлявших его поиски на железнодорожной станции <данные изъяты>, задержан и доставлен в часть.

При рассмотрении материалов Сюрко виновным себя в совершении указанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью, дал объяснения, соответствующие изложенному выше и, при этом пояснил, что 5 сентября 2013 года в 17 часу он, будучи дневальным по роте, самовольно покинул войсковую часть 00000 и находясь за её пределами употребил спиртные напитки по причине своей личной недисциплинированности.

Вина Сюрко в совершении грубого дисциплинарного проступка, помимо его личного признания, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 5 сентября 2013 года он нёс службу дежурным по роте. В 17 часу этого же дня он поставил задачу дневальному по роте Сюрко о наведении порядка на лестничном марше, находящимся за пределами расположения роты. Спустя непродолжительное время один из дневальных доложил ему, что Сюрко отсутствует на месте наведения им порядка, согласно поставленной задачи. После данного доклада, он как дежурный по роте построил личный состав роты для проверки, по результатам которой подтвердилось отсутствие Сюрко в расположении роты, о чём им тут же было доложено ответственному офицеру, контролирующему исполнение элементов распорядка дня.

Командир группы войсковой части 00000 ФИО2 в суде показал, что в результате поисков самовольно покинувшего воинскую часть Сюрко, данный военнослужащий был найден 5 сентября 2013 года в 21 часу на железнодорожной станции <данные изъяты> в одном из вагонов поезда сообщением «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, задержан и доставлен в часть.

Лицо, которому известны обстоятельства совершения Сюрко самовольного оставления места несения службы во внутреннем наряде ФИО3 в ходе судебного заседания пояснил, что при проведении поисков указанного выше военнослужащего 5 сентября 2013 года в 21 часу он был обнаружен им лично в тамбуре одного из вагонов поезда сообщением «<данные изъяты>» на железнодорожной станции <данные изъяты> и доставлен им совместно с другими участниками поисков данного военнослужащего в часть. Помимо этого ФИО3 указал, что в момент задержания Сюрко в указанном выше месте он употреблял спиртные напитки и от него исходил соответствующий запах алкоголя.

Таким образом, военный суд считает установленным, что Сюрко 5 сентября 2013 года в 17 часу, самовольно убыв с места несения службы находясь во внутреннем наряде, допустил нарушение уставных правил несения внутренней службы, чем совершил в свою очередь грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 10 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ.

Как усматривается из служебной характеристики, Сюрко по службе характеризуется отрицательно.

При назначении наказания Сюрко, военный суд признаёт обстоятельством, смягчающим его дисциплинарную ответственность – раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, отягчающим обстоятельством суд признаёт совершение Сюрко указанного выше действия, которое содержит признаки двух дисциплинарных проступков, таких как нарушение уставных правил несения внутренней службы и самовольное оставление воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Помимо этого, суд в качестве ещё одного отягчающего обстоятельства признаёт совершение Сюрко дисциплинарного проступка в состоянии опьянения.

Из представленной в военный суд медицинской характеристики следует, что Сюрко противопоказаний по состоянию здоровью для содержания на гарнизонной гауптвахте не имеет.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения и данные, характеризующие личность Сюрко, военный суд считает необходимым назначить ему дисциплинарное наказание в виде дисциплинарного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ, ст. 94 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2006 года № 1495 военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гвардии рядового Сюрко Д.В. признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 10 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ.

На основании ст. 18 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» назначить гвардии рядовому Сюрко Д.В. дисциплинарное наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 20 (двадцать) суток с содержанием на гауптвахте <данные изъяты> гарнизона .

Срок отбывания дисциплинарного ареста гвардии рядовому Сюрко Д.В. исчислять с момента его приёма на гауптвахте <данные изъяты> гарнизона .

Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесено представление в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ивановского

гарнизонного военного суда А.Н. Тишков