02 ноября 2010 года город Иваново
Судья Ивановского гарнизонного военного суда Смирнов Е.И., при секретаре судебного заседания Мольковой Е.Н., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Кастоева А.О., а также представителя командира войсковой части 00000 майора Маркина В.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 00000 рядового
Кастоева А.О., (данные изъяты),
УСТАНОВИЛ:
В 10-ом часу 14 октября 2010 года в помещении казармы на территории войсковой части 00000 дислоцированной в Тейковском районе Ивановской области, рядовой Кастоев А.О., будучи назначенным в суточный наряд по роте в качестве дневального, отказался от несения данного вида внутренней службы.
Кастоев виновным себя в содеянном признал полностью и дал пояснения, соответствующие изложенному выше. При этом военнослужащий, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, пояснил, что, отказываясь от несения внутренней службы в наряде, он не знал о том, что нарушает требования Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации и совершает грубый дисциплинарный проступок.
Виновность Кастоева в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 00000.
В соответствии с положениями статьи 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента России от 10 ноября 2007 года № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях исполнения должностных обязанностей, несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда.
Исследованием в суде Книги назначения наряда второго дивизиона войсковой части 00000 установлено, что Кастоев включен в состав суточного наряда по роте с 14 на 15 ноября 2010 года в качестве дневального. Из этой же книги усматривается, что в указанный период обязанности дневального по роте вместо рядового Кастоева исполнял рядовой Верютин.
Из рапортов командира дивизиона войсковой части 00000 подполковника Овчинникова А.Н. от 13 и 14 октября 2010 года усматривается, что рядовой Кастоев отказался заступить в суточный наряд по роте в качестве дневального.
Капитан Ливенский А.А., исполнявший 14 октября сего года обязанности офицера, ответственного за соблюдение элементов распорядка дня, в судебном заседании пояснил, что в ходе построения личного состава, заступающего в наряд в 10-ом часу этих суток, обнаружил отсутствие в строю рядового Кастоева. Тогда же в канцелярии дивизиона на его вопрос Кастоев заявил, что не желает заступать в качестве дневального по роте, поскольку его земляки не привлекаются к данному виду наряда, и кроме того, срок его военной службы вскоре истекает.
Исходя из изложенного, нахожу факт уклонения Кастоева 14 октября 2010 года от наступления в наряд по роте установленным. При этом ссылки данного военнослужащего на то, что его земляки не привлекаются к данному виду службы и то, что срок его службы по призыву истекает, являются несостоятельными, поскольку общими положениями Устава внутренней службы Вооруженных Сил России определено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, не ставя при этом возможность исполнения воинских обязанностей в зависимость от национальной принадлежности и срока службы.
Согласно представленной в суд медицинской характеристике Кастоев здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.
Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу, что Кастоев А.О. 14 октября 2010 года в нарушение требований Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации без уважительных причин отказался заступать в суточный наряд по роте, уклонившись таким образом от исполнения обязанностей военной службы, и тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
При назначении Кастоеву наказания учитываю, что он совершил грубый дисциплинарный проступок впервые и в содеянном раскаивается.
Одновременно принимаю во внимание, что Кастоев за период службы, при отсутствии поощрений, имеет тринадцать неснятых дисциплинарных взысканий и характеризуется отрицательно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 года,
ПОСТАНОВИЛ:
Кастоева А.О. признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и на основании статьи 28.4 того же Закона применить к нему дисциплинарный арест сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания дисциплинарного ареста Кастоеву А.О. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.
Местом отбывания дисциплинарного ареста Кастоевым А.О. определить гауптвахту Тейковского гарнизона.
На данное постановление могут быть поданы жалоба и (или) внесено представление в Московский окружной военный суд через судью, его вынесшего в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Ивановского гарнизонного военного суда Е.И. Смирнов
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
|
|