19 октября 2010 года город Иваново
Судья Ивановского гарнизонного военного суда Смирнов Е.И., при секретаре судебного заседания Мольковой Е.Н. с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Рыбкина Д.А. и представителя командира войсковой части 00000 старшего лейтенанта Бушуева Ю.В., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 00000 рядового
Рыбкина Д.А., (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ:
Рыбкин Д.А. в 12-ом часу 09 октября 2010 года на строевом плацу войсковой части 00000, дислоцированной в Тейковском районе Ивановской области, в присутствии других военнослужащих неоднократно отказался выполнить отданные в установленном порядке приказы командира подразделения, а затем и приказы заместителя командира воинской части по воспитательной работе об устранении нарушений формы одежды.
Рыбкин виновным себя в содеянном признал полностью. При этом он пояснил, что днем 09 октября 2010 года действительно отказался выполнить приказы своих прямых начальников о приведении формы одежды в надлежащий вид. Рыбкин также пояснил, что, не выполняя приказы старших по воинскому званию, он знал, что нарушает требования Устава внутренней службы Вооруженных сил России и совершает грубый дисциплинарный проступок, однако полагал, что его форма одежды соответствует уставным требованиям.
Виновность Рыбкина в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 00000.
В соответствии с положениями статьи 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента России от 10 ноября 2007 года № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях исполнения должностных обязанностей, а также выполнения приказа (приказания) или распоряжения, отданного командиром (начальником).
Требованиями статей 19 и 34 Устава установлено, что военнослужащий, помимо прочего должен соблюдать правила ношения военной формы одежды и знаков различия.
При этом начальник имеет право отдавать подчиненному приказы и требовать их исполнения. Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника.
Статьями 39 и 43 Устава определено, что приказ – распоряжение командира, обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение. Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.
Приказ командира должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: «Есть» – и затем выполняет его. Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать.
Из рапорта командира дивизиона войсковой части 00000 майора Воробьева Г.Л. от 09 октября 2010 года усматривается, что Рыбкин отказался выполнить приказы инженера дивизиона старшего лейтенанта Петрова Д.В. и заместителя командира части по воспитательной работе подполковника Княжиченко А.В. о приведении в установленный вид формы одежды.
Старший лейтенант Повереннов Е.В. – заместитель командира дивизиона – в суде также пояснил, что днем 09 октября 2010 года при проведении построения подразделения рядовой Рыбкин не выполнил в установленном порядке отданные приказы старшего лейтенанта Петрова, а дальнейшем и подполковника Княжиченко об устранении нарушений формы одежды.
Исходя из изложенного, нахожу факт неисполнения 09 октября 2010 года рядовым Рыбкиным надлежащим порядком отданных приказов прямых начальников установленным.
Согласно представленной в суд медицинской характеристике Рыбкин здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.
Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу, что Рыбкин в 12-ом часу 09 октября 2010 года в нарушение требований Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации без уважительных причин не выполнил приказы прямых начальников об устранении нарушений формы одежды, уклонившись таким образом от исполнения обязанностей военной службы, и тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
При назначении Рыбкину наказания учитываю, что он совершил грубый дисциплинарный проступок впервые и в содеянном раскаивается.
Одновременно принимаю во внимание, что Рыбкин за период службы, при отсутствии поощрений, имеет четыре неснятых дисциплинарных взыскания и характеризуется в целом удовлетворительно. Кроме того учитываю, что Рыбкин демонстративно не выполнил неоднократно отданный в установленном порядке приказ прямого начальника в присутствии других военнослужащих.
В качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность Рыбкина, признаю продолжение им противоправного бездействия, несмотря на требование командира прекратить его.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 года,
ПОСТАНОВИЛ:
Рыбкина Д.А. признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и на основании статьи 28.4 того же Закона применить к нему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания дисциплинарного ареста Рыбкину Д.А. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.
Местом отбывания дисциплинарного ареста Рыбкиным Д.А. определить гауптвахту Тейковского гарнизона.
На данное постановление могут быть поданы жалоба и (или) внесено представление в Московский окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Ивановского гарнизонного военного суда Е.И. Смирнов
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
|
|