12 августа 2010 года город Иваново
Судья Ивановского гарнизонного военного суда Лопатько И.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Т.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Булгучева А.Б. и представителя командира войсковой части 00000 гвардии майора Елина В.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 6 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 00000 гвардии рядового
Булгучева А.Б., (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2010 года в 21 часу гвардии рядовой Булгучев А.Б., находясь в казарме 1 дивизиона войсковой части 00000, в ходе проведения вечерней поверки умышленно дважды проигнорировал распоряжение гвардии капитана Сюсюры В.В., контролирующего выполнение элементов распорядка дня в подразделении, указавшего ему на необходимость подтянуть поясной ремень, чем уклонился от исполнения обязанностей военной службы.
Булгучев виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что в ходе вечерней поверки 22 июля 2010 года гвардии капитан Сюсюра В.В. действительно потребовал от него «поднять» поясной ремень, так чтобы тот был выше клапанов его нижних карманов на куртке, что он и сделал, продемонстрировав в судебном заседании, что передвигает его вверх по туловищу, не подтягивая его. Вместе с тем он пояснил, что не выполнил данное распоряжение Сюсюры, который на своем примере показал, как должен носиться ремень, сообщив, что чувствовал бы себя при этом дискомфортно, кроме того, у него болел живот, о чем он позднее сообщил Сюсюре, однако за медицинской помощью по данному факту он не обращался. За нарушение формы одежды и невыполнения распоряжения в ходе вечерней поверки ему был объявлен выговор.
Несмотря на фактическое непризнание вины Булгучевым А.Б., его виновность в содеянном, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 00000.
Гвардии рядовой Чепрасов К.Ю. пояснил в судебном заседании, что 22 июля 2010 года в 21 часу являлся дежурным по дивизиону и проводил вечернюю поверку, при этом был очевидцем того, как гвардии капитан Сюсюра В.В. не менее двух раз потребовал от Булгучева подтянуть поясной ремень, однако тот лишь поднял его, не снимая и не подтягивая. О каких-либо проблемах со здоровьем Булгучев ему не сообщал.
С учетом отмеченного, оценивая объяснения Булгучева и представленные доказательства, исхожу из следующего.
Поскольку факт не принятия Булгучевым в ходе вечерней поверки 22 июля 2010 года надлежащих мер по исполнению распоряжения о приведении формы одежды в порядок подтверждается его объяснениями, согласующимися с объяснениями Чепрасова К.Ю., нахожу его установленным. Что же касается его объяснения о том, что Сюсюра не давал ему указаний подтянуть ремень, то расцениваю его как форму реализации им права на судебную защиту, поскольку оно опровергается объяснениями очевидца, ввиду чего отвергаю его. При этом мнение Булгучева о том, что при выполнении распоряжения Сюсюры ему будет не комфортно не влияет на вывод о том, что он данное требование не выполнил, механизм чего он фактически и продемонстрировал в судебном заседании. Так как Булгучев не сообщал никому в ходе данной вечерней поверки о каких-либо проблемах со своим здоровьем, прихожу к выводу, что имеющееся у него состояние здоровья позволяло исполнять ему обязанности военной службы, включая распоряжение гвардии капитана Сюсюры.
Что же касается объяснений Булгучева о том, что за невыполнение его распоряжения 22 июля 2010 года гвардии капитан Сюсюра В.В. объявил ему выговор, то принимая во внимание сообщение ВрИО командира войсковой части 00000 об отмене данного взыскания, с целью применения к Булгучеву более строгого взыскания, прихожу к выводу, что оснований для прекращения производства при рассмотрении настоящих материалов не имеется.
Положениями статьи 19 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации», определено, что военнослужащий должен соблюдать правила ношения военной формы одежды и знаков различия.
Согласно раздела 3 Указа Президента Российской Федерации «О военной форме одежды, знаках различия военнослужащих и ведомственных знаках отличия» в военную форму одежды солдат входит ремень поясной черного цвета, из чего следует, что он носится на поясе.
В соответствии с подпунктом «д» п.1 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и положениями пункта «д» статьи 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае выполнения приказа (приказания) или распоряжения, отданного командиром (начальником).
Статьями 34, 36, 39 данного Устава определено, что подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника, по своему воинскому званию для солдат начальниками являются младшие офицеры. Приказ - распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение.
На основании изложенного и принимая во внимание, что Булгучев умышленно не выполнил обязательный для него приказ, следует прийти к выводу, что он тем самым уклонился от исполнения обязанностей военной службы по выполнению распоряжения начальника о надлежащем ношении военной формы одежды, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 6 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих».
Что же касается указания в протоколе о грубом дисциплинарном проступке на наличие неснятых дисциплинарных взысканий, имеющихся у Булгучева, среди которых отсутствует уклонение от исполнения обязанностей военной службы, то данный факт не является обстоятельством, отягчающим его дисциплинарную ответственность, а лишь характеризует его, ввиду чего не следует его расценивать в данном качестве.
Согласно медицинской характеристике от 20 июля 2010 года Булгучев здоров и может содержаться на гауптвахте.
В качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Булгучевым признаю совершение им грубого дисциплинарного проступка впервые и его раскаяние в содеянном.
При назначении взыскания вместе с тем учитывается, что Булгучев в целом удовлетворительно характеризуется по военной службе.
Руководствуясь ст. ст. 18 и 19 Федерального закона Российской Федерации «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
ПОСТАНОВИЛ:
Булгучева А.Б. признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 данного Федерального закона применить к нему дисциплинарный арест сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбывания дисциплинарного ареста Булгучеву А.Б. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.
Местом отбывания дисциплинарного ареста Булгучевым А.Б. определить гауптвахту Тейковского гарнизона.
На данное постановление могут быть поданы жалоба или внесено представление в Московский окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Ивановского
гарнизонного военного суда И.В. Лопатько
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
|
|