ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

28 июля 2010 года                                                                                                                                                        город Иваново

               Судья Ивановского гарнизонного военного суда Смирнов Е.И., при секретаре судебного заседания Мещеровой С.В. с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Семишина Г.А. и представителя командира войсковой части 00000 капитана Храмцова М.Н. рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 00000 ефрейтора

Семишина Гэ.А., (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

               Семишин Г.А. в 13-ом часу 13 июля 2010 года в помещении казармы войсковой части 00000, дислоцированной в Тейковском районе Ивановской области, в присутствии других военнослужащих неоднократно отказался выполнять отданные в установленном порядке приказы командира группы капитана Кастмина К.Г. об устранении нарушений формы одежды.

                    Семишин виновным себя в содеянном признал полностью. При этом он пояснил, что днем 13 июля 2010 года действительно отказался выполнить приказы капитана Кастмина К.Г. о приведении формы одежды в надлежащий вид, так как, отслужив восемь месяцев, он убедился в том, что ношение ремня расслабленным помогает ему легче переносить какие-либо нагрузки, связанные со служебной деятельностью. Семишин также пояснил, что, не выполняя приказы старшего по воинскому званию, он знал, что нарушает требования Устава внутренней службы Вооруженных сил России и совершает грубый дисциплинарный проступок, однако соблюдал сложившуюся в воинской части традицию ношения поясного ремня в зависимости от срока службы.

                    Виновность Семишина в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 00000.

В соответствии с положениями статьи 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента России от 10 ноября 2007 года № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях исполнения должностных обязанностей, а также выполнения приказа (приказания) или распоряжения, отданного командиром (начальником).

Требованиями статей 19 и 34 Устава установлено, что военнослужащий, помимо прочего должен соблюдать правила ношения военной формы одежды и знаков различия.

При этом начальник имеет право отдавать подчиненному приказы и требовать их исполнения. Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника.

Статьями 39 и 43 Устава определено, что приказ – распоряжение командира, обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение. Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.

Приказ командира должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: «Есть» – и затем выполняет его. Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать.

Из рапорта командира дивизиона боевого управления войсковой части 00000 подполковника Семенова В.Н. от 13 июля 2010 года усматривается, что Семишин отказался выполнить требования ответственного офицера о приведении в установленный вид формы одежды.

Как пояснил в суде ефрейтор Умитов Ш.А. – исполняющий обязанности старшины дивизиона боевого управления войсковой части 00000 – 13 июля 2010 года около 13-ти часов при проведении построения дивизиона на обед, капитан Кастмин К.Г. отдал устный приказ ефрейтору Семишину об устранении нарушений формы одежды. При этом указанный военнослужащий, каких-либо действий по выполнению полученного приказа не предпринял. После этого ефрейтор Семишин был выведен капитаном Кастминым из строя и ему были доведены требования общевоинских Уставов. Вместе с тем, повторный приказ капитана Кастмина об устранении нарушения формы одежды был данным военнослужащим также публично проигнорирован.

                    Исходя из изложенного, нахожу факт неисполнения 13 июля 2010 года ефрейтором Семишиным надлежащим порядком отданного приказа старшего по воинскому званию установленным.

                    Согласно представленной в суд медицинской справке Семишин здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу, что Семишин в 13-ом часу 13 июля 2010 года в нарушение требований Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации без уважительных причин не выполнил приказ старшего по воинскому званию об устранении нарушений формы одежды, уклонившись таким образом от исполнения обязанностей военной службы, и тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Семишина, признаю его раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении Семишину дисциплинарного взыскания принимаю во внимание, что на него за период военной службы, при наличии одного поощрения, наложено пять дисциплинарных взысканий, в том числе «строгий выговор» за совершение грубого дисциплинарного проступка – нарушение уставных правил несения внутренней службы, которые до настоящего времени не сняты, а также его в целом положительную характеристику.

Вместе с тем учитываю, что Семишин демонстративно не выполнил неоднократно отданный в установленном порядке приказ прямого начальника в присутствии других военнослужащих.

В качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность Семишина, признаю продолжение им противоправного бездействия, несмотря на требование командира прекратить его.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 года,

ПОСТАНОВИЛ:

Семишина Гэ.А. признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и на основании статьи 28.4 того же Закона применить к нему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Семишину Г.А. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Семишину Г.А. определить гауптвахту Тейковского гарнизона.

На данное постановление могут быть поданы жалоба и (или) внесено представление в Московский окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ивановского гарнизонного военного суда                                                                         Е.И. Смирнов