ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

23 июня 2010 года                                                                                                                                                       город Иваново

               Судья Ивановского гарнизонного военного суда Смирнов Е.И., при секретаре судебного заседания Мольковой Е.Н., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке,         Угроватого М.А., помощника военного прокурора Ивановского гарнизона капитана юстиции Башкирова А.В., а также представителя командира войсковой части 00000 капитана Левочкина Р.В., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 00000 младшего сержанта

Угроватого М.А., (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

               Угроватый М.А. в 19-ом часу 12 июня 2010 года, исполняя обязанности дневального по автомобильному парку войсковой части 00000, дислоцированной в городе Иванове, введя в заблуждение дежурного по парку, оставил место службы. Затем Угроватый совместно с рядовым Конкиным А.А. самовольно оставили территорию войсковой части 00000 и проводили время по своему усмотрению, распивая спиртные напитки. Приведя себя в состояние алкогольного опьянения, Угроватый в 20-ом часу 12 июня текущего года самостоятельно вернулся к месту несения внутренней службы, а в 21-ом часу этих же суток совместно с Конкиным продолжил распивать спиртное.

                    Угроватый виновным себя в содеянном признал полностью. При этом он пояснил, что решение о самовольном оставлении воинской части и употреблении спиртного возникло у него спонтанно без каких-либо причин. Угроватый также пояснил, что оставляя место несения службы и употребляя спиртные напитки, он знал, что нарушает требования Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации и совершает грубый дисциплинарный проступок, однако полагал, что его действия останутся незамеченными.

                    Виновность Угроватого в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 00000.

В соответствии с положениями статей 2 и 3 Устава внутренней службы Вооруженных Сил России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» внутренняя служба предназначена для поддержания в воинской части внутреннего порядка и воинской дисциплины, обеспечивающих ее постоянную боевую готовность, безопасность военной службы, учебу личного состава, организованное выполнение им других задач в повседневной деятельности и охрану здоровья военнослужащих. Она организуется в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом. Требования внутренней службы обязан знать и добросовестно выполнять каждый военнослужащий.

Статьей 383 Устава определено, что суточный наряд по парку (дежурный по парку, дневальные, механики-водители (водители) дежурных тягачей) назначается для поддержания внутреннего порядка в парке, обеспечения сохранности вооружения, военной техники и другого военного имущества.

Согласно статье 390 Устава дневальный по парку назначается из солдат или сержантов. Он отвечает за соблюдение установленного внутреннего порядка в парке. Дневальный по парку подчиняется дежурному по парку и никуда не отлучается без его разрешения.

Из копии списка личного состава, заступающего в наряд 12 июня 2010 года усматривается, что младший сержант Угроватый назначен в качестве дневального в суточный наряд по автомобильному парку войсковой части 00000.

Как пояснил в суде сержант Шелехов Н.Ю. – исполнявший 12 июня текущего года обязанности дежурного по автомобильному парку войсковой части 00000 – совместно с ним в данном наряде нес службу младший сержант Угроватый, который с его ведома несколько раз отлучался с территории автомобильного парка.

Допрошенный в суде рядовой Конкин А.А. пояснил, что в 19-ом часу 12 июня 2010 года, предварительно договорившись, он и Угроватый самовольно оставили территорию воинской части, убыв в расположенный неподалеку поселок Богородское. Там они приобрели в магазине бутылку водки объемом 0,5 литра, половина содержимого которой была ими распита в ходе следования в часть. В 20-ом часу этих же суток, пояснил далее Конкин, он прибыл к месту несения Угроватым внутренней службы – к контрольно-техническому пункту автомобильного парка войсковой части 00000, где они совместно допили принесенное ранее спиртное.

Рядовой Росляков Д.Ю., будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что вечером 12 июня текущего года Угроватый и Конкин неподалеку от контрольно-технического пункта автомобильного парка части в его присутствии распивали водку.

Таким образом, нахожу факты самовольного оставления Угроватым, исполнявшим 12 июня 2010 года обязанности дневального по автомобильному парку, территории войсковой части 00000 и употребление им спиртного установленными.

                    Согласно представленной в суд медицинской характеристике Угроватый здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу, что Угроватый в 19-ом часу 12 июня 2010 года, являясь дневальным по автомобильному парку воинской части, в нарушение требований Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, самовольно оставил место службы и территорию воинской части, а также употребил спиртные напитки, нарушив таким образом уставные правила несения внутренней службы, и тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Угроватого, признаю его раскаяние в содеянном.

Одновременно учитываю, что Угроватый за период службы, не имея поощрений, имеет одно неснятое взыскание и характеризуется в целом удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 года,

ПОСТАНОВИЛ:

Угроватого М.А. признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 10 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и на основании статьи 28.4 того же Закона применить к нему дисциплинарный арест сроком на 25 (двадцать пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Угроватым М.А. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Угроватым М.А. определить гауптвахту Ярославского гарнизона.

На данное постановление могут быть поданы жалоба и (или) внесено представление в Московский окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ивановского гарнизонного военного суда                                           Е.И. Смирнов