ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

2 апреля 2010 года                                                                                                                                           город Иваново

                    Судья Ивановского гарнизонного военного суда Щербина Ю.И., при секретаре судебного заседания – Мезенцевой Т.Е., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, младшего сержанта Коробова Р.В., а так же представителя командира войсковой части 00000 старшего лейтенанта Бушуева Ю.В., в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 6 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части  00000

 младшего сержанта

КОРОБОВА Р.В., (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

                    23 февраля 2010 года в 17-ом часу на плацу войсковой части 00000, дислоцированной в (адрес) младший сержант Коробов, грубо нарушая требования ст.ст. 19 и 34 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, введенного в действие Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее по тексту – Устава), не выполнил законные требования офицера, заступающего в суточный наряд в качестве дежурного по части, привести форму одежды в порядок, тем самым отказался исполнять служебные обязанности, регламентированные условиями прохождения военной службы.

                    Младший сержант Коробов в судебном заседании себя виновным не признал полностью, и отказался давать объяснения своим действиям.

                    Виновность Коробова в содеянном, несмотря на полное непризнания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 00000.

Как следует из оглашенных в суде объяснений капитана Кондаурова 23 февраля 2010 года он заступал в суточный наряд дежурным по части. В ходе развода он сделал замечание рядовому Коробову, что бы он привел свою форму одежды в порядок. Однако он проигнорировал данное требование. Также Коробов отказался выполнить приказ заправиться.

Данные объяснения подтверждаются и показаниями в суде лейтенанта Легезина, который пояснил, что заступая в суточный наряд помощником дежурного по части он был свидетелем, того, что младший сержант Коробов вышел на развод, имея неопрятный внешний вид и расслабленный поясной ремень. Команду, поданную капитаном Кондауровым он не выполнил. Также он проигнорировал приказ данного офицера подтянуть ремень. После чего Коробов был удален с развода в подразделение для устранения недостатков формы одежды. Спустя некоторое время Коробов прибыл в штаб части, что бы доложить об устранении недостатков, однако вновь отказался подтянуть ремень. Мотивов своих действий пояснить отказался. 

Аналогичные по своей сути объяснеия дал в суде и капитан Шатохин, контролировавший в тот день выполнение распорядка дня в подразделении.

В соответствии со ст. 19 Устава военнослужащий обязан уважать честь и достоинство других военнослужащих, содействовать командирам (начальникам) и старшим в поддержании порядка и дисциплины. Он обязан соблюдать правила воинской вежливости, поведения, выполнения воинского приветствия, ношения военной формы одежды и знаков различия.

Как видно из положений ст. 34 Устава по своему служебному положению и воинскому званию одни военнослужащие по отношению к другим могут быть начальниками или подчиненными. Начальник имеет право отдавать подчиненному приказы и требовать их исполнения. Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника.

Из исследованной в судебном заседании копии служебной карточки Коробова усматривается, что последний имеет несколько дисциплинарных взысканий, в том числе и за нарушения формы одежды.

Согласно представленной в суд медицинской характеристики Коробова, он здоров и противопоказаний, препятствующих отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется. Не оспаривал данный факт Коробов и в судебном заседании.

Исходя из изложенного, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу, что 23 февраля 2010 года в 17-ом часу на плацу войсковой части 00000, а затем в штабе данной воинской части, дислоцированной в (адрес) младший сержант Коробов, грубо нарушая требования ст.ст. 19 и 34 Устава, регламентирующие правила взаимоотношения между военнослужащими, находящиеся в отношениях подчиненности, демонстрируя явное неуважение к начальнику, отказался исполнять его законные требования, обусловленные обязанностями военной службы, а поэтому данные действия следует расценивать как уклонение от исполнения обязанностей военной службы и квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 6 ч. 2 ст. 28.5  Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При назначении дисциплинарного наказания суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих его дисциплинарную ответственность, то, что Коробов продолжил противоправные действия, несмотря на требование командира прекратить их.

Кроме этого, при назначении дисциплинарного наказания суд учитывает, что Коробов ранее неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения воинской дисциплины, но должных выводов для себя не сделал, а также его отрицательную характеристику по военной службе.

При этом следует учесть и мнение представителя командира войсковой части старшего лейтенанта Бушуева о том, что данный военнослужащий последнее время встал на путь исправления и добросовестного исполнения воинского долга.

Руководствуясь ст. ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 года,

ПОСТАНОВИЛ:

КОРОБОВА Р.В. признать виновными в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 6 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и на основании ст. 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест сроком 15 (пятнадцать суток).

Срок отбывания дисциплинарного ареста Коробову исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Коробову определить гауптвахту … гарнизона. 

На данное постановление могут быть поданы жалобы или внесено представление  в Московский окружной военный суд через судью, его вынесшего в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ивановского

гарнизонного военного суда

                                                                                                                                                                                                     Ю.И. Щербина