ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Заместитель председателя Ивановского гарнизонного военного суда Смирнов Е.И., при секретаре судебного заседания Малюшкиной М.Ю., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Степанова Д.Г. и представителя командира войсковой части № майора Мансуровского О.В., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 13 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего,

Степанова Д.Г., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Д.Г. в 11-ом часу ДД.ММ.ГГГГ в помещении санитарной части войсковой части №, желая получить освобождение от исполнения обязанностей военной службы по болезни, нагрел имевшейся у него зажигалкой термометр, полученный для измерения температуры тела. В результате этих действий Степанова медицинский термометр пришел в негодность.

Степанов виновным себя в содеянном признал полностью и дал пояснения, соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что испортил военное имущество, так как желал отдохнуть, для чего планировал получить освобождение от службы по медицинским показаниям. При этом военнослужащий, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, также сообщил, что не знал о том, что своими действиями он нарушает требования Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации и совершает грубый дисциплинарный проступок.

Виновность Степанова в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части №.

В соответствии с положениями статей 16 и 160 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий в мирное и военное время отвечает за выданное ему имущество, которое должен беречь. При этом под порчей военного имущества понимается причинение вреда военному имуществу, в результате которого оно теряет свои эксплуатационные качества.

Из рапорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Степанов в санитарной части испортил термометр.

Как пояснил в судебном заседании ФИО2, днём ДД.ММ.ГГГГ он вместе со Степановым находился в помещении санитарной части. Тогда же от дежурного фельдшера ему стало известно, что Степанов нагревая зажигалкой термометр, привёл его в негодность, поскольку от термического воздействия стеклянная колба разбилась и содержащаяся в ней ртуть растеклась по помещению.

Исходя из изложенного, нахожу факт порчи Степановым военного имущества установленным.

Согласно представленной в суд медицинской характеристике Степанов здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу, что Степнов ДД.ММ.ГГГГ умышленно испортил военное имущество, тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 13 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При назначении Степанову наказания учитываю, что он совершил грубый дисциплинарный проступок впервые и в содеянном раскаивается.

Одновременно принимаю во внимание отсутствие у Степанова за период службы поощрений и взыскания, а также его в целом удовлетворительную характеристику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона № 199-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова Д.Г. признать виновным в умышленной порче военного имущества, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 13 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и на основании статьи 28.4 того же Закона применить к нему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Степанову Д.Г. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Степановым Д.Г. определить гауптвахту <данные изъяты> гарнизона.

На данное постановление могут быть поданы жалоба и (или) внесено представление в Московский окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя

Ивановского гарнизонного военного суда Е.И. Смирнов