ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Председатель Ивановского гарнизонного военного суда Пызиков Д.Г.,

при секретаре Фанда Т.Н.,

с участием Мурадова А.Я., в отношении которого ведется производство по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста, и представителя командира войсковой части № майора Маркина В.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении

Мурадова А.Я., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Мурадов в 14- м часу ДД.ММ.ГГГГ в расположении войсковой части № в <адрес> не выполнил требование старшего воинского начальника об устранении недостатков по внешнему виду при ношении формы одежды и в казарменном помещении 2 дивизиона войсковой части № отказался выполнить команду воинского начальника «смирно», не приняв установленным порядком строевую стойку.

Мурадов при рассмотрении материалов судьей подтвердил, что при изложенных обстоятельствах не сразу выполнил требование ФИО1 подтянуть поясной ремень и одеть его в соответствии с требованиями устава. А в казарменном помещении действительно не выполнил команду ФИО1 согласно норм Строевого устава Вооруженных Сил Российской Федерации, не соблюдая при этом требований к строевой стойке. Последней команде воинского начальника он не подчинился исходя из того, что тот, когда вел его в казарменное помещение, в грубой форме повернул за плечо. В содеянном Мурадов раскаялся.

Виновность Мурадова в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными командованием войсковой части №.

Из протокола о грубых дисциплинарных проступках от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мурадов в 14-м часу ДД.ММ.ГГГГ в расположении войсковой части № в <адрес> отказался выполнить требование начальника по воинскому званию и должности по устранению недостатков по внешнему виду и команду «смирно», при этом Мурадов отказался давать объяснения.

ФИО1 пояснил, что в 14- м часу ДД.ММ.ГГГГ в расположении войсковой части № рядовой Мурадов А.Я. не выполнил его распоряжение о приведении формы одежды в порядок и при команде «смирно» отказался принять строевую стойку.

Согласно пояснениям ФИО2 в 14- м часу ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии Мурадов не выполнил требование ФИО1 о принятии военнослужащим строевой стойки.

В соответствии с представленной в суд медицинской характеристикой Мурадов здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

Что касается пояснений Мурадова о мотивации его отказа от исполнения команды начальника ввиду того, что с его стороны было проявлено грубое отношение, суд считает их несостоятельными, поскольку объективных препятствий для выполнения требований строевого устава у Мурадова не было и он обязан был исполнить в полной мере обязанности военнослужащего. Кроме того, это распоряжение должностного лица он не выполнил в присутствии других военнослужащих, каких- либо пояснения своему поведению не дал, действия ФИО1 не обжаловал.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, заслушав мнение представителя командира войсковой части № о применении к Мурадову дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста и о сроке ареста, следует прийти к выводу, что указанный военнослужащий в отсутствие уважительных причин отказался выполнить законные требования воинского должностного лица об устранении недостатков при ношении формы одежды и о выполнении строевых команд, то есть в нарушение абзаца 4 статьи 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации уклонился от исполнения обязанностей военной службы, тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При назначении наказания в виде дисциплинарного ареста учитывается, что Мурадов в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Мурадова, признается его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Мурадова А.Я. признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и на основании статьи 28.4 данного Федерального закона назначить ему дисциплинарный арест сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания наказания Мурадову А.Я. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Мурадова А.Я. определить гауптвахту <адрес> гарнизона.

На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в Московский окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председатель Ивановского

гарнизонного военного суда Д.Г. Пызиков

в