ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Судья Ивановского гарнизонного военного суда Щербина Ю.И., при секретаре судебного заседания Глущенко Е.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, рядового Киржинова З.З., а также представителя командира войсковой части № капитана Храмцова М.И., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 6 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего

КИРЖИНОВА З.З., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-ом часу Киржинов после вечерней поверки на территории казармы войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, будучи назначенным для заступления на следующий день в суточный наряд по подразделению в качестве дневального, заявил о своем нежелании исполнять данный вид внутренней службы. На следующий день названный военнослужащий отказался заступать в данный суточный наряд, мотивируя это тем, что не желает выполнять работы, связанные с уборкой помещений. В результате данных действий он был заменён в наряде другим военнослужащим.

Киржинов виновным себя в содеянном признал полностью, дал объяснения, аналогичные вышеизложенному, и пояснил, что отказался от несения внутренней службы в наряде, мотивируя это нежеланием мыть полы в казарме, поскольку это ущемляет его национальное достоинство и противоречит его жизненным принципам.

Виновность Киржинова в содеянном, помимо полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части №.

В соответствии с положениями статьи 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007года №1495, военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

Согласно ст.18 данного Устава военнослужащий обязан проявлять патриотизм, способствовать укреплению мира и дружбы между народами, предотвращению национальных и религиозных конфликтов

Статьей 256 Устава определено, что суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и другого военного имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений.

Из списка суточного наряда, заступающего с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Киржинов назначен в суточный наряд по роте в качестве дневального.

ФИО1 объяснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, после проведения вечерней проверки, он лично довел до сведения рядового Киржинова приказ о назначении его в наряд по подразделению в качестве дневального на следующий день, однако данный военнослужащий отказался принять объявленное указание к исполнению и на следующий день уклонился от заступления в наряд.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, после проведения вечерней поверки, ФИО1 довел до рядового Киржинова приказ о назначении его в суточный наряд ДД.ММ.ГГГГ в качестве дневального, однако указанный военнослужащий в наряд заступать отказался, мотивируя это своими национальными убеждениями.

Согласно представленной в суд медицинской характеристике Киржинов здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

В соответствии с копией служебной карточки Киржинова ранее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он привлекался командованием подразделения к дисциплинарной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей военной службы. Данные взыскания установленным порядком не сняты.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу, что Киржинов ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации без уважительных причин отказался заступать в суточный наряд по подразделению, уклонившись таким образом от исполнения обязанностей военной службы и тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 6 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При назначении дисциплинарного наказания суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность Киржинова, повторное совершение такого же дисциплинарного проступка.

Также при назначении ему дисциплинарного наказания следует учесть отрицательную характеристику по военной службе и наличие иных неснятых дисциплинарных взысканий.

Руководствуясь ст. ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 года,

ПОСТАНОВИЛ:

Киржинова З.З. признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 6 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест сроком 25 (двадцать пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Киржинову исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Киржинову определить гауптвахту <данные изъяты> гарнизона.

На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в Московский окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ивановского

гарнизонного военного суда Ю.И. Щербина