ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

03 октября 2012 года город Тейково Ивановской области

Заместитель председателя Ивановского гарнизонного военного суда Смирнов Е.И., при секретаре судебного заседания Черновой М.Н., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Николаева К.Ю., представителя командира войсковой части 00000 майора Галкина Д.А., а также заместителя военного прокурора – войсковая часть 00001 капитана юстиции Кузьмина А.С., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 13 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 00000, рядового

Николаева К.Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Николаев К.Ю. в 19-ом часу 19 сентября 2012 года на территории войсковой части 00000, дислоцированной в <адрес>, повредил опалубку огневого сооружения, выдавив на незастывшем бетоне надписи и оставив отпечаток подошвы обуви.

Николаев виновным себя в содеянном признал полностью и дал пояснения, соответствующие изложенному выше. При этом военнослужащий, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, также сообщил, что не знал о том, что своими действиями он нарушает требования Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации и совершает грубый дисциплинарный проступок.

Виновность Николаева в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командованием войсковой части 00000.

В соответствии с положениями статьи 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий должен беречь военное имущество.

Из рапорта ФИО1 от 20 сентября 2012 года усматривается, что рядовой Николаев совершил умышленное повреждение опалубки огневого сооружения.

Как пояснил в судебном заседании ФИО2 утром 20 сентября сего года ему от командира войсковой части 00000 стало известно о том, что испорчена опалубка огневого сооружения, залитая накануне бетоном. После опроса контролеров, входивших в состав наряда, Николаев признался в том, что надписи и отпечаток подошвы обуви на свежем бетоне исполнены им. В настоящее время, пояснил далее ФИО2, рядовой Николаев устранил причинённые им повреждения, однако в данном месте опалубка военного объекта имеет дефекты.

Исходя из изложенного, нахожу факт повреждения Николаевым военного имущества установленным.

Согласно представленной в суд медицинской характеристике Николаев здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу, что Николаев 19 сентября 2012 года умышленно повредил военное имущество, тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 13 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При назначении Николаеву наказания учитываю, что он совершил грубый дисциплинарный проступок впервые и в содеянном раскаивается.

Одновременно учитываю, что Николаев за период службы имеет два неснятых дисциплинарных взыскания и характеризуется в целом удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 года «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Николаева К.Ю. признать виновным в умышленном повреждении военного имущества, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 13 части 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании статьи 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Николаеву К.Ю. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Николаевым К.Ю. определить гауптвахту <данные изъяты> гарнизона.

На данное постановление могут быть поданы жалоба и (или) внесено представление в Московский окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя

Ивановского гарнизонного военного суда Е.И. Смирнов